關於我
是個混合性偏油,標準外油內乾的膚質。膚色偏白,毛孔粗大,偶爾長痘,年輕時不懂保養,青春痘長滿臉,又加上長期使用果酸類產品,被醫生診斷出有酒糟性膚質(慘); 2005年開始寫部落格的原因,就是以自身慘痛的保養經驗談,來告訴大家如何挑選適當的保養品,不再誤入岐途; 頭髮則是粗硬長髮,微微自然捲,有染髮。 此部落格的相片是用Panasonic FZ35,以及SONY RX10所拍攝的。 此部落格版權為雙子星本人所有,盜用必究!!

寶拉評鑑報告01.jpg

因為之前實在是太喜歡寶拉培岡的 美麗聖經了,所以當我得知她已經出版這本新書的中譯本時,

真的是二話不說,馬上到博客來下單,隔天就拿到了,

http://cashbox168.pixnet.net/blog/post/10371284   (此連結為之前購買美麗聖經時所寫的文章分享)

我從來到店裡一大早開始看,還沒吃早餐就看了一個多小時,欲罷不能,不過~~

在一直看到快一半之後,卻覺得有點茫然。

也因為要顧店,也不能一直看下去,所以到晚上回家之後,我將剩下的全部看完!

(PS:我從以前看書就很快,而且很少有遺漏)

看到晚上一點半,也洋洋灑灑地寫了一頁的心得...

(有沒有這麼認真啊我

寶拉 

首先,為何我會覺得這本書沒有我想像中的精采?也許是我對它抱了太大的期望,

在看完之後有所落差,所以才會有更多的失望吧??雖然翻譯的作者是很專業的翻譯人員,

不過美麗聖經可是找了榮總皮膚科醫生翻譯的,我想,應該是內容本身的不同吧,

美麗聖經,可以算是一本教科書或是工具書,因為裡面的內容真的是很專業;

不過這本最敢說的化妝品評鑑報告,充其量也只能和最近很多化妝品評鑑的書籍雷同罷了,

(我覺得和邱品齊醫生的那本有一點點類似,真的是去租來看就好了,因為化妝品是日新月異的,

也許你現在在書裡所看到的,早就已經推出新一代的或是停產了)

 

而且我一直對這本書的書名,頗有微辭。

(雖然說Don't go to the Cosmetics Counter without me要翻成中文很棒的書名也不容易就是了)

實在是太商業化了(不好意思,恕我直言)書名也許是吸引消費者購買的重點之一,

不過如果我先知道裡面都是寫一些產品的評鑑心得,我可能就不會購買了,雖然我喜歡寶拉培岡。

寶拉評鑑報告02.jpg

上圖開始就是此本書的大綱,我覺得此書並沒有非常深入的美容知識,可以說是大家都看得懂,

不過如果你真的要再深入瞭解一些成份或是它的效果,這本書可能不能滿足你;

針對這本書所寫的一些內容,我也有贊成與存疑的兩部份,就一起來分享給各位。

寶拉評鑑報告03.jpg

首先,我要先來分享書裡面,我很贊成的一些內容(文字都是我自己敘述,並非節錄書本內容):

 

不要將BB霜神化了,它真的只是彩妝品,記得我在文章裡,都有說到,請將BB霜看成粉底液就好

它仍然需要卸妝,而且它並不是保養品,有些還沒有防曬成份的,所以記得要擦防曬品才是最重要的。

 

卸妝時,請不要拉扯皮膚,以免長期下來會產生皺紋。

這和我之前很常跟各位說的,不要長期用卸妝棉來卸妝的道理是一樣的,因為我曾經在坐月子時,因為很忙,

用了一個多星期(印象中)的卸妝棉來卸妝,結果皮膚變得乾燥粗糙不堪。會這樣跟你們說,都是有原因的,

不要貪圖一時的方便,讓皮膚產生更多的問題。卸妝請溫和地對待皮膚。

 

防曬真的很重要,它是皮膚老化最大的元凶,你可以不必上底妝,但是一定要擦防曬,

而且,沒有任何一項防曬產品,是有完全防水效果的,它頂多只能算是抗水,耐水

如果各位有印象的話,曾經有網友留言詢問我,身體用的防水性防曬品,需要使用專用的卸妝品來卸嗎?

我那時就回答:完全不需要。請使用自己平時使用的沐浴乳就很足夠了,你不用想說這些防曬品,

真的能達到完全防水或覆蓋皮膚,因為我們的皮膚是會呼吸的,再強力的抗力產品,也是需要補擦的,

尤其是在你去游泳或衝浪時,都請隨時補擦,才能達到真正防曬的效果。

 

關於抗痘產品的部份,如果你的痘痘已經長了很長一段時間都沒有改善,而且有惡化的現象,

請先停用抗痘專用的產品,改用溫和一點的清潔及保溼品,讓皮膚發炎的症狀改善,

有時候,抗痘產品並不是很溫和,因為有些是針對在殺菌,忘了要舒緩鎮定皮膚,反而皮膚愈來愈嚴重;

所以各位記得我之前就曾經寫過許多關於痘痘的文章,也是要你們先使用溫和系的保養品,

而先不要使用痘痘專用的產品嗎??

不過有個前提,你的痘痘是偶發性的,不是長期一直長不停的那種,如果是後者,請先就醫才對。

 

現在的科技已經很發達,在底妝的部份大多頗具水準,你也幾乎用不到很難用的底妝了,

我自已是這麼認為的,不過還是得注意合適性的問題,依照膚質去選擇適合的屬性,

例如保溼型或控油型態的底妝,以及色號的選擇,才是最重要的。

 

我之前就說過,植X秀的潔顏油是以礦物油為主要成份,而寶拉也提出相同的論點,

它雖然經典,不過如果你是易長痘或油性肌膚,還是請避免使用才是。

 

去角質最好的方式,不是用擠的,還是用果酸類成份比較好,例如含果酸的乳液,能夠代謝角質,

更新皮膚,不過要注意濃度的問題,尤其是醫美品牌,有一些濃度是達到15%,實在是要小心,

但是如果太低,也會讓效果變差,所以在拿捏時,建議先從2-5%左右的濃度開始用,

如果你還是不習慣用果酸成份的乳液,或是對果酸過敏的話,那還是用去角質產品吧,

例如顆粒較溫和的磨砂品,或是有去角質效果的清潔面膜。

寶拉評鑑報告04.jpg

再來,就要提出一些我比較有疑問或不是很認同的部份:

 作者既然認為眼霜是沒有用的產品,那麼為何在書裡,推薦必買的產品會有眼霜這項產品呢?

如果我認為眼霜無用(我自己覺得有必要),那我會連推薦都不會推薦了,所以這點會有點互相茅盾之處。

 

此書裡所評鑑的品牌,個人認為有針對某些特定集團來評鑑,我不知道它的選擇這些產品來評鑑的標準在哪?

如果這本是要針對的是百貨公司一樓的知名化妝品牌,那未免也太多遺漏的了,

我隨便舉就能舉出超過五個知名品牌,但卻沒有列入此書之中的,例如:碧兒泉,SISLEY, LA MER,LM...

這些都夠有名了吧?而且在美國也都有一定的知名度,個人認為此書的標準並不公平。

 

醫美系列的品牌全都沒有納入評鑑,是否說醫美的品牌一定沒有問題?一定是很棒的?或是?

我指的醫美品牌,是指專業的醫美,例如妮傲絲翠,杜克,理膚寶水或薇姿等比較專業的,不是台灣自有的品牌,

所以如果說下一次要來寫醫美的,那我倒還蠻期待的。

 

在此書中,酒精成份和芳香療法中的精油成份,全都是拒往戶,都打個大XX,列為不值得推薦的產品。

但是你不可否認,芳療的確有許多的益處,而且也有許多知名的芳療品牌,產品都很不錯,

如果只就成份去評斷一項產品的好壞,有點不公平吧,舉例:品木宣言裡的產品,幾乎全被寶拉評為不良,

原因就在於品木的所有成份裡皆含有部份較具爭議的精油成份,例如薰衣草或薄荷等等;另外,

知名的茱莉蔻兒也是大多全軍覆沒。

另外,如果以此本書的標準,加了酒精就是不優良的產品的話,那麼日系品牌幾乎會全軍覆沒。

例如高絲,佳麗寶,ALBION,SOFINA等等,許多的品項幾乎都含有酒精成份,重點在於配方比例,

不過因為我們都不是專家,所以就因為加了酒精就不好,實在是不太公平。(書裡也沒有幾家日系品牌入榜)

 

此書中亦認為皂性的清潔成份非常不好,所以所有只要是以肥皂來呈現的產品,也全打入冷宮。

雖然我自己也不是很習慣用肥皂來洗臉,不過如果你的皮膚是健康的或是男性肌膚的話,其實無妨;

個人感覺,只要你的潔顏品不是以SLS等介面活性劑為主成份的產品,而是以胺基酸介面為主的產品,

其實都算是還蠻不錯的潔顏品,加上停留在臉上的時間也不會太長,習慣用肥皂洗臉的人也一樣,

所以這點我覺得還是要保留一點。

 

面膜在亞洲是賣翻天的一項奇蹟,但是看在作者眼中,她覺得面膜並不能帶來多好的效果。

但是我個人覺得,面膜算是一項速效型的急救商品,例如當天早上要上妝,但皮膚狀況不好的時候,

敷個保溼面膜,的確能幫助到讓妝感服貼等效果,並不是沒有用處的,只是有一個比較重要的部份,

就是你的面膜最好是挑選不含刺激成份的,以溫和的保溼成份為主的面膜即可。

 

雖然書裡面有提到,他的評鑑會隨著產品的更新而更改評比的優劣,不過畢竟有些人是不使用電腦網路的,

如果單就這本書看,難免有不足的地方;

老實說,我真心覺得,如果這本書的評鑑品牌,有一個大的範圍,例如是針對”專櫃品牌”來評鑑,

或者是針對”開架品牌”來評鑑,那我會更清楚,不過這本書,開架,專櫃品牌夾雜,

而且有某些真的很知名的大品牌還是沒有列入評鑑之中,讓人覺得它實在是不夠公平。

醫美品牌就不用多說了,一家都沒有。

寶拉評鑑報告05.jpg

上圖中,所推薦的這些產品,我大多全數看完了,有一些早就已經停售,或是更新系列了,

也許是因為它是翻譯書,所以時間不能同步(原文的應該就沒有這個問題),

不過我說真的,為這些產品背書,風險真的還蠻大的。不是產品不好,而是每個人的使用感覺不同

也許它成份真的不錯,但是用起來就真的普通啊??!!

 

我並不是本科系出身的,只是對美妝保養有十幾年的經驗而已,

用過的產品也不在少數,所以幾乎都是以自身的經驗來分享美妝保養給大家,

當然,寶拉培岡她本人也不是本科系出身的,不過她有著過人的研究精神,這點我也很佩服她,

只是,化妝品的配方有數千種,真的不是這麼好去評斷的,就連我自己也只能看得懂一部份,

所以要如何選擇?

我知道這是個難題,不過這也是為什麼我的保養心得都會將成份表照出來給大家看一樣,

希望各位能看得懂幾項重要的成份,其它的如專利成份,或是複方成份,就不是一般消費者能瞭解的了,

我想,就連醫生應該也不太清楚(有些專利成份真的看都沒看過,我有詢問過某些醫生)

所以,

被動的我們,也只能試了,就像我到現在,仍然一直繼續在嚐試新的保養品及彩妝品,

我相信各位也是一樣的,希望你們也能找到適合自己的美妝品哦!

愛美雙子星 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(11) 人氣()


留言列表 (11)

發表留言
  • 圓圓
  • 感覺像是針對某些集團品牌耶,難道是商人利益導向?
    他盡然沒有寫小香耶,小香產品不是很不安全嗎?XD
  • 有的,她是有寫到CHANEL,不過產品不多,而且評價也大多普通-不佳,
    總之~~
    我覺得應該要更公平一點啦...

    愛美雙子星 於 2010/10/06 19:33 回覆

  • 莓莓
  • 真是寫的太好了!!!!!
    我看完之後也覺得好後悔買喲!(雖然喜歡寶拉)
    商品評鑑佔了大部分的頁數(為我的錢感到不值得啊T^T)

    想買寶拉精選的東西
    可是查了一下好多都在URCOSME裡心得好差~超級矛盾!

    品牌那個真是有大大的共鳴!
    我超想看醫美品牌~也想看台灣的寵愛知名啊DR.WU...
    畢竟是"醫美"來的~真想看看被寶拉評鑑後會怎樣!

    而且就算品牌有遺漏
    很多品牌重點的東西也都沒講到真的很奇怪耶~~

    這本真的租來看看就好!
    像雙子星一樣寫寫筆記感覺就賺到了:D
  • 你的留言真的讓我笑了...哈!!

    真的也如你所說,商品評鑑佔了大多數的頁份,
    重點是我們不見得實用啊~~

    醫美的部份,我猜她不會寫我們台灣的品牌啦,那都只是小眾品牌,
    如果她會寫,我想應該是會寫專業醫美品牌,
    (不過因為寶拉也不是本科系畢業的,所以我覺 得她應該不敢挑戰耶...我猜的...)

    總之,如果這樣也能出一本,那我應該可以出個好幾本書...噗XD
    (不過應該沒人想找我出書就是了...哈!!!)

    不過,我還是很愛寶拉的...

    愛美雙子星 於 2010/10/06 19:37 回覆

  • soaoi
  • 您好~我非常喜歡你的部落格
    也都會定時追蹤
    謝謝您提供那麼多寶貴的美妝情報
    我非常受用!


    剛看到關於植*秀的卸妝油
    我的膚質是混合
    到冬季之後會變比較乾
    這樣還可以繼續用植牌的卸妝油嗎?
    那您有推薦我肌膚適合的卸妝油嗎?
    謝謝您~
  • 您好,關於卸妝油方面的問題,
    我建議你可以看 看我之前寫過的文章,
    在分類為清潔的那個分類,有許多我用過覺得不錯的卸妝油,
    (其實不是卸妝油,像艾杜紗,DHC粉紅瓶等等)
    你可以去看看,然後挑一瓶你覺得也不錯的來購買哦^^

    另外,謝謝你喜歡我的部落格哦!

    愛美雙子星 於 2010/10/07 18:38 回覆

  • 悄悄話
  • 康康~
  • 說的真好~ 我那時候看的時候也覺得
    奇怪 評價的東西有一些都是沒有賣了
    而且評價的品牌說實在不多
    東西也沒有很齊全!!!
    著實讓人有些失望~~~ 嘖嘖~~
  • 原來你也有看這本書啊^^看來你也是蠻喜歡彩妝保養這類的事物~~
    我是覺得畢竟每個人有出書會不會賣座的壓力?
    標題夠不夠聳動?內容夠不夠辣?有沒有話題性等等~~

    其實我能體會啦~~就看消費者買不買單囉^^

    愛美雙子星 於 2010/10/26 12:01 回覆

  • 糖糖
  • 這篇分享的非常的好呢
    我有看到很多人在介紹這本書,讓我也很想買
    不過我看到的 幾乎都是極力稱讚的部分
    讓我有些盲目的覺得很棒
    雙子星有些解析,我覺得很有道理
    讓我有不同的解讀^^
  • ^^謝謝你~~這本書從我寫完這篇文章後,
    就被我冰起來了....冏~~

    真的沒有什麼想讓我再拿起來重讀的念頭...
    反而之前出的"美麗聖經",買兩年多了,到現在還會拿起來看呢~~

    愛美雙子星 於 2010/11/08 12:46 回覆

  • 生日禮物
  • 只能說台灣的一般大眾也包括我自己都誤會了寶拉,她在歐美的節目中明白的說了這本書揭露了180種品牌,實在是不能夠理解出版商怎麼可以擅自縮減成40種呢!
  • 嗯,我也有聽說,不過我不會想要知道產品的評價,老實說,
    這種書參考價值並不大,畢竟各大品牌 的美妝品推陳出新的速度實在是太快,
    就算是最新的商品評價好了,過沒幾個月,書裡面的許多產品早就停產了...
    不如出一些對於美妝保養的觀念書,會好很多!

    愛美雙子星 於 2012/12/19 23:40 回覆

  • 金來發
  • 說真的
    我有詢問過皮膚科醫師 他們也不推見面膜
    因為他們說面膜或許只能達到暫時性的功效

    但只是暫時性 對臉而言無太大益處
  • 嗯,是的,我也同意~面膜的確是只有暫時性的功效,
    不過你卻不能否認它的立刻效果(前提是這面膜是安全的,OK的)
    像皮膚脫皮,乾燥,但是你卻需要馬上上妝時,
    用保濕性高的化妝水沾濕面膜紙敷上全臉,的確能讓皮膚獲得暫時性的緩解,
    這我們是不可否認的,
    也難怪台灣面膜會賣得這麼好?
    它"短暫"且"立即性"的效果太明顯了,不過如果要持續讓皮膚維持正常狀況,
    還是得靠平日的保養才行^^

    愛美雙子星 於 2012/12/28 12:20 回覆

  • 訪客
  • 我覺得寶拉的「眼霜無用論」是認為沒有特別要買眼霜的必要。因為許多眼霜其實和同類型的面霜成分差不多,而且容量通常少一半。但是也不能就此否認有些眼霜其實也有很好的配方,而這本書是以配方(以及部分價格因素)來論產品的好壞。只是要多花錢買少一半容量的眼霜,寶拉認為這樣很不值得,所以才不建議買吧。如果有用眼霜的習慣,當然可以用,配方好的眼霜也並非無效。寶拉應該只是認為眼霜可以用溫和 配方良好且較便宜的面霜代替。
  • 謝謝你的留言^^
    她裡面並沒有寫明說配方好的眼霜也能用這一點,如果是如你所說,那她應該直接寫明白才對!
    (畢竟現在也是有一堆自稱為專家的人說"眼霜無用論"觀點,但現實情況是~眼霜仍然賣翻天!)

    只是不可否認地,眼霜這個產品,它的質地絕對比面霜來得細緻許多,
    如果你真的用面霜去塗在眼周,
    我可不敢保證眼周不會有任何問題(例如過於滋潤,無法吸收 等問題)
    畢竟眼周的肌膚證實是比其它部 位的肌膚來得薄許多,
    當然個人有個人的保養方式我也不反對你們這樣子用,
    只是真的敢這樣用的人又有多少呢?
    如果是我,我會寧可不用眼霜,也不會把面霜用在眼周...

    愛美雙子星 於 2013/01/30 12:33 回覆

  • 訪客
  • 謝謝你的分享!原本打算直接在博客來買書了...幸好先爬文:P
    因為"商品評鑑"是我最不需要的東西了
  • 哈哈!不客氣!
    因為我自己也很不喜歡這種評鑑產品的書,畢竟產品更新速度過快,
    根本趕不上變化,
    所以~她的前一本我比較愛!

    愛美雙子星 於 2013/12/09 13:11 回覆

  • 小維
  • 對眼霜的部分寶拉說眼霜沒必要買,但我想她會推薦是因為這眼霜具有很好的包裝跟成份畢竟它還是一項好的產品。
  • 謝謝你認真看完文章^^
    我同意你的說法,但是我會提出來,就是她既然認為眼霜無用,那就不需要推薦了,不是嗎?
    因為既然無用,何來推薦的產品呢?

    愛美雙子星 於 2014/07/28 11:30 回覆